理由很多

許多人會開開心心的憧憬著卻不儲蓄 ︰


　　1.他們認為以後可以賺到很多的錢，所以現在不需要儲蓄。
　　2.他們享受現在，認為儲蓄很難。
　　3.他們不認為儲蓄重要。
　　4.他們認為儲蓄沒好處（因為利息低，通貨膨脹等。）



　　他們的理由都似乎有點「道理」，可是卻不堪一擊。雪佛提出反駁︰


　　1.你不可能透過收入致富，而是藉由儲蓄致富。
　　2.任何人皆可以從儲蓄中得到快樂，而且儲蓄是輕而易舉的事。

　　3.你可以隨時改變對儲蓄的信念和看法。
　　4.儲蓄能讓你成為千萬富翁，你可以很容易的多了12%的錢，而通貨膨脹甚至幫了你。



　　「人往往錯誤地希望『等我收入夠多，一切便會改善』。」事實上，許多人的生活品質是和他收入同步提高的。你賺得愈多，需要愈多。


　　情況是︰不儲蓄的人，最後唯一能夠擁有的就是債務。


　　為甚麼收入增加了，人還是沒法無變財務狀況呢？


　　雪佛認為有兩個原因︰


　　1.百分比
　　2.自己



　　如果你現在的收入無法讓收支達到平衡，當你的收入增加一倍時，還是會出現同樣情況，因為百分比沒有變。



　　如果你現在月入10,000元，儲蓄10%，即1000元；如果要你把月入100,000元的10%（即10,000元）儲存來，基本上比較困難，因為金額較高。



　　所以人在低收入時開始進行儲蓄比較容易。存1,000元比存10,000元簡單，因為金額愈大，百分比愈多。



　　每天從媒體內得到的都是刺激消費的資訊，把人「催眠」以為自己需要這些需要那些，卻其實這些「需要」並不是「必要」的。


　　雪佛說︰「其實我們真正需要的東西不多，我們只是『認為』一定要，讓自己有藉口去辯解。」


　　要讓事物為我們改變，必須先改變自己。



　　儲蓄之後，下一步是投資。



　　如果你現在繼承了1,500,000元財產，你將會怎樣運用這筆橫財？



　　大部分人會先去旅行，應該不會辭去工作，卻肯定會買點東西，甚至用來結婚，作買樓首期……



　　不過，若你把這筆錢投資，當平均每年有7%回報，三十年後，這筆錢將累計至11,418,000元，如果能夠買入像匯豐股票過去30年平均16%回報的話，你將會有128,770,000元。



　　又假如你將150萬分成5份，投資在五種不同投資工具上，假設第一筆蝕光；第二筆扯平；第三筆只有7%；第四筆獲得12%；第五筆獲利16%。



　　在這種情況下，光第五筆投資就帶來22,200,000元，比全數放入平均7%回報的還多兩位。整體來說，即使有兩筆投資失敗，全部獲利還是超過39,000,000元。



　　這正是複利率的威力。然而怎樣投資才保有10%，12%，16%或甚至20%年獲利率呢？